За кого выходить замуж: за бедного или за богатого?

Не будем обманывать себя: размер имеет значение. Размер его зарплаты. Так за кого же лучше выходить замуж: за бедного (он ведь такой неиспорченный и перспективный!) или за богатого (но он такой пресыщенный и избалованный!)? А может быть, разумней искать золотую середину? Героини статьи Kleo.ru уже сделали выбор, и каждая может обосновать свой.
 

Богатый — все проще и приятнее!

Илона, 28 лет: «В студенческие годы я подрабатывала администратором в гостинице. Обстановка была роскошной. Помню, как боялась заезда в «королевский сюит» — его суточная стоимость превышала мою зарплату в несколько раз. Мне казалось, в таких апартаментах должны отдыхать вздорные миллионеры. Однако моя более опытная коллега заявила: «Самые ужасные клиенты останавливаются в дешевых номерах».

Со временем я поняла, что она права. Этим же правилом я руководствуюсь при выборе мужчины. Бедные кавалеры — не для меня. Я не встречала мужчину низкого достатка без комплексов и злости к людям. Заметила, что такие индивидуумы испытывают неприязнь к красивым девушкам, обвиняют их в легкой жизни, карьере «через постель».

Мужчины среднего класса (к этой категории я отношу руководителей по найму, а не собственников бизнеса) — тоже не лучший вариант. Они сутками пропадают на работе, желая догнать своего босса, заработать больше, приобрести очередную статусную вещь, которая приблизит их к следующему социальному уровню. У таких высок список требований к женщине. Зачастую они делают ставку на избранницу, полагая, что удачный личный выбор способствует успеху в жизни. Им важно и образование, и хорошая должность, и внешность. Большое значение имеет, из какой ты семьи.

С богатыми проще и приятнее. Многие девушки полагают: чтобы встречаться с обеспеченным мужчиной, нужно быть фантастической красоткой. Могу сказать: главное, чтобы этот человек чувствовал себя с тобой комфортно. Выигрывает та, кто умеет слушать, не выставляет свои интересы, заведомо принимает вторую роль. При этом надо быть личностью, со своими целями, способностями, уметь заинтересовать.

Как раз красота и секс для богатых не самые козырные карты (хотя если тебе есть что предъявить по этой части, твои шансы значительно увеличиваются!)».

Средний доход — золотая середина

Маргарита, 32 года: «В моей жизни были мужчины с разным уровнем дохода. Со временем стало ясно: лучше всего, когда у мужчины моей мечты средний стабильный достаток. Желательно выше, чем у меня. Я вышла замуж именно за такого. Он зарабатывал постоянно и неплохо — вдвое больше, чем я. Такие мужчины мне нравятся, ибо я переношу на свою семью то, что видела в отношениях родителей. Оба вносят вклад в бюджет, есть планирование на крупные покупки и отдых, люди чувствуют себя взаимно-защищёнными участниками одного марафона.

Нет опасений, что отношения хоть как-то завязаны на деньгах (а уже тем более они не строятся на них), и нет страха потерять всё (всё потерять не получится, получится только половину) в случае какого-либо форс-мажора.

Я ни разу не пожалела о своём выборе, хоть в кругу моих подруг видела иной уровень жизни и перспектив. Но не могу сказать, что в наших отношениях нет проблем, связанных с деньгами. С годами финансовая пропорция начала меняться. Первоначальный вариант 2:1 (где «2» — заработок супруга) сейчас находятся в стадии 2:3. Мне морально нелегко зарабатывать больше мужа, но я понимаю, что здесь и моя вина: нужно быть осторожней в своих желаниях. Когда просишь у Вселенной мужчину, зарабатывающего «средне-стабильно», надо добавлять — «с учетом инфляции»».

Бедный, но перспективный!

Аня, 29 лет: «Я вышла замуж за мужчину, мягко говоря, необеспеченного. Однако у него были блестящие интеллектуальные данные и, соответственно, профессиональные перспективы. Мой супруг работал в НИИ по своей технической специальности, параллельно занимался научной деятельностью в аспирантуре. После свадьбы устроился работать в компанию с нормальной зарплатой.

Постепенно доход увеличивался. Мы купили квартиру, о чем раньше могли только мечтать, расплатились с ипотекой всего за три года.

Я родила двоих детей, занимаюсь их воспитанием и хозяйством. Муж работает в двух организациях — коммерческой и НИИ. Наша семья имеет и достойный доход, и всевозможные государственные льготы для детей. Конечно, заработок супруга в НИИ значительно ниже зарплаты в фирме, однако благодаря его научной деятельности у нас есть перспектива уехать за границу, с явным улучшением уровня жизни.

Я выбирала его не по имущественному цензу — в этом плане он уступал многим. Однако будущий муж выгодно выделялся на общем фоне способностями, амбициями и уровнем развития. Жизнь показала, что я не ошиблась».

Мнение специалиста

Комментирует Мария Сергеева, психолог-консультант, преподаватель психологических дисциплин в ЛГУ им. А. С. Пушкина:

— Практика показывает, что женщины, сделавшие ставку исключительно на финансовую обеспеченность, часто разочаровываются в своем избраннике. Если деньги очень значимы для тебя, лучший путь — обретение личной финансовой независимости. Реализовавшие свои способности женщины более уверены в себе, лучше справляются с ролью жены и матери, чем те, кто отказался от потребности развиваться, в том числе финансово. Когда у женщины достаточно собственных средств, благосостояние партнера не является первичным. В этом случае оценка человека более объективна, и, как следствие, больше шансов сделать правильный выбор.